据英国媒体9月26日的报道，结合美国各大媒体的信息，特朗普的亲信们正不断地敦促他在即将到来的中期选举前宣告戒严。这项建议的主要发起者是彼得·蒂克廷，一位特朗普的忠实盟友，同时也是曾为其起诉希拉里·克林顿的律师。蒂克廷明确表达了他对今年秋季选举的忧虑，并提出了三种应对选择。

首先，他指出实现一个平稳的选举过程几乎是不可能的，前提在于他毫无根据地声称民主党已在初选中采取了欺诈手段。第二种选择是特朗普在正式投票前采取某种行动，以阻止所谓的选举违规。而第三种选项则是特朗普可能在11月3日左右宣告戒严。蒂克廷在讨论这一最后选项时表示，“要么宣布戒严，要么退位。”他进一步强调，他并不畏惧未来可能出现的骚乱，因为他坚信，“我们的武装力量远比对方庞大得多。”

不过，白宫的一名官员指出，蒂克廷并没有参与到任何选举政策的制定当中。与此同时，美国司法部的一名发言人也回应称，缺乏“可信、经过核实的证据和法律程序”的情况下，绝无可能会宣布投票设备不可靠或不可用的信息。 球盟会

社交媒体用户对此话题展开了热烈讨论，许多网友对在11月强行实施戒严的提议表示强烈反对。一位用户愤怒地反问：“凭什么要宣布戒严？难道是因为在选举中遭遇惨败，成为历史最糟糕的总统吗？祝你好运吧！”另一位则分析道，“腐败的势力绝不容许他输掉选举。他的同伙若输了，必将面临牢狱之灾。因此，他们正在向他施压。就特朗普的个性而言，他确实可能会这样做。”还有一位用户补充道：“我无法理解，为何我们要眼睁睁看着这一幕发生。单是这种威胁就足以让人被捕。如果我们做的事情是联邦层面现在正在进行的事情的千分之一，早就被逮捕控告了……”

此外，还有一位网友质疑称：“那些建议特朗普宣布戒严的‘外部顾问’，很可能是他已赦免的1500名叛乱分子。毕竟，只要特朗普还在任，他们就向外界炫耀自认为凌驾于一切法律之上。”在美国，宣布戒严意味着政府的职能和常规执法将会被军事力量所取代，在这样的情况下，诸如言论自由、集会权和经审判程序而不受任意拘留的权利会被完全暂停。多年来，特朗普已多次尝试争取对选举的更大联邦控制，但根据美国宪法，选举的管理主要是由各州和地方政府负责的。